El fiscal Guillermo Marijuan denunció al ex ministro de Salud Ginés González García. Pide se unvestigue la «presunta comisión de delitos de acción pública».
El fiscal Guillermo Marijuan presentó de oficio una denuncia penal contra el ex ministro de Salud Ginés González García para que se investigue la «presunta comisión de delitos de acción pública», en el marco del escándalo por el «vacunatorio VIP» en la cartera sanitaria nacional.
La denuncia también incluye al periodista Horacio Verbitsky, «sin perjuicio de que el avance de la investigación permita identificar a otras personas», en tanto Marijuan calificó a los sucesos que le costaron el cargo a González García como «un acto de inusitada gravedad institucional». El titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N 9 realizó su presentación ante la Cámara Federal porteña y el próximo lunes se sorteará la denuncia.
Marijuan también solicitó que tras el escándalo generado en torno de las «vacunaciones de privilegio» reportadas en las últimas horas y en días recientes, cada jurisdicción brinde un informe sobre quiénes fueron inoculados contra el coronavirus como «personal de salud».
Citando a medios de prensa, el fiscal sostuvo que «personas que no se encuentran comprendidas en los grupos prioritarios que establece el Plan Estratégico para la Vacunación contra la Covid19 en la República Argentina, aprobado por Resolución 2883/2020 del Ministerio de Salud de la Nación, se encuentran siendo vacunadas».
En su presentación, Marijuan expuso que los hechos que describe en su denuncia «resultarían constitutivos del delito previsto en el artículo 248 del Código Penal, que reprime con pena de un mes a dos años de inhabilitación especial por doble tiempo» para el funcionario público que «dictare resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare las órdenes o resoluciones de esta clase existentes o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere».
En este sentido, el fiscal en su presentación mencionó la Ley 27.573, de vacunas destinadas a generar inmunidad adquirida contra la enfermedad Covid-19.
Sostuvo que las normativas vigentes establecen «un orden prioritario» para la aplicación de vacunas contra el coronavirus, «resultando así que los primeros en aplicárselas sean el personal de salud y luego las personas mayores de sesenta años».
«Esta situación -con relación al escándalo que le costó el cargo a González García- fue una clara manipulación por parte de los funcionarios responsables de la aplicación de la vacuna, quienes, contrariando los alcances de las disposiciones dictadas por el Poder Ejecutivo, aplicaron las mismas sobre personas que no se encontraban en la lista de prioritarios, sin ningún tipo de justificación», resaltó.
También solicitó Marijuan que su denuncia «oportunamente se amplíe a todos aquellos casos en los que se compruebe que no se ha cumplido con el orden establecido en el Plan Estratégico y de conformidad con lo que se estableciera en cada jurisdicción».
«Acto de inusitada gravedad institucional»
El fiscal, que calificó a la pandemia como una «problemática catastrófica», planteó que «cuando todavía no ha logrado vacunarse en su totalidad al personal de salud y cuando recién se encuentra en sus inicios la etapa de vacunación de los adultos mayores, se va conociendo que determinadas personas vinculadas con actividades políticas y/o relacionadas personalmente con distintos funcionarios obtienen la posibilidad de ser vacunados» aun cuando «no están dentro» de la normativa vigente.
«Así las cosas, considero que se trata de un acto de inusitada gravedad institucional porque no solo se está incumpliendo con los deberes de funcionario público, sino que se está impidiendo que una persona considerada de mayor riesgo y que necesita vacunarse» pueda conseguirlo, señaló.
«Corresponde mencionar -continuó Marijuan en su denuncia- que se trata de una bajeza tal en personas con un cargo político y funcional trascendente que me hace recordar a los peores momentos de la Argentina».
Finalmente, enfatizó que «resulta difícil de comprender cómo desde una posición de poder y de influencia política se avasallan todas las normas en pos de un beneficio personal que no hace más que mostrar la bajeza y la catadura moral inexistente de los que intervienen en estos sucesos».
Más historias
La Justicia falló a favor de Claudio “Chiqui” Tapia y dejó firme su reelección en la AFA
Aerolíneas Argentinas llegó a un acuerdo con los gremios y puso fin al conflicto
Mientras otros gremios acuerdan, los controladores aéreos anunciaron medidas de fuerza